Vous êtes ici : 
  • Accueil
dimanche 10 mai 2020

MH500 (Quechua)

Un test de la catégorie :Chaussures alpinisme et randonnées
MH500 (Quechua)
A l'heure ou les chaussures de rando de marque s'envolent en suivant la mode du trail, je parle des prix bien sûr (...) il est bon parfois de refaire un tour dans son D4 préféré et de voir ce que le supermarché de la randonnée propose. Ce n'est pas pour critiquer les marques qui sortent des concepts des plus élaborés, des membranes sophistiquées et des modèles toujours plus légers, mais payer une chaussure basse plus de 100€ et parfois plus de 150€ me laisse tout de même songeur, quand bien même elles sont équipées des dernières tendances, surtout qu'avec la légèreté, la densité des matériaux diminue et la durabilité aussi, enfin, si l'on veut bien généraliser, bien entendu. Revenons donc dans le D4 de vos environs, au rayon des chaussures, et concernant les modèles propres au magasin, on verra notamment la MH 500, si l'on s'intéresse aux tiges basses, toujours aspiré par la mode du trail... La MH 500 c'est un modèle sympathique au premier abord et pour 50€. La chaussure ne semble pas spécialement "cheep" et nous regarde avec un clin d'oeil..Cela vaut un essai, voyons ce que cela donne après des approches et des petites randos en basse Provence.

Les données fabricant

Au pied du Mont Blanc, nous avons conçu cette chaussure pour randonner régulièrement en montagne (4-6 heures, 10-20 km, 700 à 1200m de dénivelé)
Randonnez en confort : concept EVOFIT qui s'adapte à votre pied, et double amorti. Un chaussant généreux qui s'adapte en largeur à l'avant du pied. Randonnez en sécurité : une tige en cuir avec des pare-pierres en caoutchouc et une semelle accrocheuse.
L'accroche de nos semelles est labellisée. Pour en bénéficier la chaussure doit passer des tests en laboratoire pour évaluer le coefficient d'accroche sur différentes surfaces (Lisse, Aspérité, Sèche, Mouillée). Pour valider ces tests nous faisons évaluer la qualité de nos semelles sur le terrain, en montagne, par un panel de testeurs représentatif sur 500 km
La technologie EVOFIT avec ses matières extensibles et son design spécifique sur la zone articulaire du pied, permet à la chaussure d'épouser parfaitement la forme de votre pied.
Semelle: 65% Caoutchouc nitrile, Semelle en : 30% Ethylène Vinyl Acétate, Semelle en : 5% Polyamide
Extérieur en : 60% Polyester, Extérieur en : 30% Croûte de cuir de bovine; Extérieur en : 10% Polyurethane; Intérieur en : 100% Polyester
344 g en pointure 39
Pare-pierres en caoutchouc durable à l'avant et l'arrière du pied

Le test

La MH 500 a été testée dans son modèle femme en taille 38.
Poids sur ma balance: 325 grammes la chaussure avec lacets et semelle intérieur (344g en taille 39 données fabricant).

Cette rando tige-basse a été éprouvée en randonnée dans les calanques, à la sainte victoire sur des itinéraires parfois scabreux ou la torsion de la cheville et l'adhérence de la semelle ont bien été testés.

Première histoire avec la MH500: imperméabilité ou pas?. Selon les rayons des magasins, ce n'est pas toujours très clair. La MH 500 est globalement présentée comme une chaussure imperméable, c'est à dire construite avec une membrane maison qui garantie l'imperméabilité de la chaussure. En réalité, il y a un modèle avec membrane, et un modèle bénéficiant simplement d'un traitement hydrofuge. Le modèle avec membrane est vendu 60€, c'est à dire 10€ de plus que la MH500 de base et pèse 12 grammes de plus. Nous pensions avoir pris le modèle imperméable mais en fait non, ce de fait notre test d'imperméabilité va être assez rapide (voir plus bas). Finalement je trouve cette différence plutôt bête, pour 10€ de plus, pouvoir bénéficier d'une membrane me parait non discutable, d'autant que Décathlon aurait ainsi évité une confusion latente entre les deux modèles. On peut noter avec le sourire que D4 recommande un traitement hydrophobe redondant sur la MH 500 non membranée. Ce qui correspond au prix de 10€, la différence entre les deux modèles.. lol.

Imperméabilité: notre modèle est simplement traité hydrofuge. Nous avons effectivement constaté une résistance à la pluie, inégale selon les parties de la chaussure, mais tout rentre dans l'ordre assez rapidement, le devant de la chaussure prend vite l'eau. Sur les tiges basses, l'imperméabilité joue un rôle important pour contrer la rosée et les restes de pluie sur la végétation. Pour les passages en zone humide également, mais rien ne garantie une véritable protection en cas de pluie avérée, du fait du ruissellement et de l'ouverture de la chaussure.



Confort et maintien: le pied est bien maintenu au talon et le confort général satisfaisant. L'amorti est suffisant et bien épaulé par une semelle intérieure assez dimensionnée pour une semelle d'origine. Je pense que pour les gros gabarits et les randonnées soutenues avec un peu de portage, la MH500 pourra vite se révéler "un peu light". Mais pour les gabarits petits et moyens, et les ballades légères même escarpées, la chaussure est d'assez bonne facture.
Le confort est satisfaisant, mais le taillant de la chaussure est plutôt large devant.

Rigidité/technicité: la MH500 est une chaussure assez souple, voir souple avec un bon petit amorti et un maintien correct. Ne lui en demandez pas trop, ou pas d'avantage. Pour moi, c'est déjà bien pour un ensemble à ce prix. Maintenant, pour les amateurs de longs parcours, pour ceux qui poussent le bouchon à leurs limites, la MH 500 sera, justement... limitée.

La semelle extérieure maison est plutôt réussie. Nous avons jugé son adhérence satisfaisante sur les calcaire et les terrains secs. Mais en terrain humide, ce sera un peu plus difficile. Au vu de sa consistance, la semelle semble devoir durer longtemps. Elle est assez dure et résistante, d'où peut être un manque de polyvalence "terrains sec/humide. Mais on peut compter sur une tenue dans le temps, et à ce niveau c'est appréciable.

Prix constaté en janvier 2020: 50€

Les qualités

- Bon rapport qualité prix
- Confort et maintien corrects
- Semelle correcte et résistante

à améliorer

- Confusion possible avec le modèle doté d'une membrane imperméable. Ici pas d'imperméabilité. Dommage pour 10€ de plus...
- Chaussant un peu large devant
- Modèle un peu léger pour les gros gabarit et les parcours exigeants.