FAKIR II / RK204BY00*
Poids: Lanières: 855 g ; Semi-Auto: 920 g ; Auto: 900 g ; Tailles: 37 - 47
Singing Rock , vous connaissez?
Cette entreprise est située en République Tchèque près du parc national Krkonoše et Paradis de Bohême où sont situées les étonnantes zones d'escalade du sable de pierre. La plupart des employés sont des grimpeurs.
Au cours de ses 24 années d'existence, Singing Rock s'est révélé par son professionnalisme et son innovation.
SINGING ROCK se spécialise dans:
• Le développement et la production de matériel d'escalade et d'alpinisme (harnais, cordes, mousquetons, casques, piolets, crampons etc.)
• Le développement et la production de matériel professionnel pour les travaux en hauteur, les opérations militaires et de sauvetage.
Tous les produits Singing Rock sont développés et produits en république tchèque en conformité avec les directives européennes appropriées et les normes et les exigences des États-Unis. Singing Rock participe activement à la préparation de ces normes et directives par son travail à la Commission de sécurité UIAA et CEN. 80% de notre production est exportée vers plus de 65 pays.
Le Fakir II est le dernier modèle polyvalent de la marque, et il se positionne en légèreté: 932g sur ma balance en semi-auto (920g données fabricant).
Autre point important, une compacité maximum, puisqu'il ne représente que 24.4cm tout replié. C'est un poil mieux que le Vasak de Petzl ou le Makalu de Simond (25 cm).
Son prix public devrait être intéressant, mais ce n'est plus l'Alpamayo qui valait moins de 80€. Mes récentes recherches l'ont trouvées aux alentours de 90/110€ en semi-auto.
Quelques impressions en le sortant du carton:
Des pointes avant nervurées et bien dimensionnées; comparables à celle des trois modèles déjà testés (Vasak, G12, Makalu); 10 autres pointes à peine raccourcies comparé à celles de ses trois concurrents. Je note la deuxième rangée de pointe -stabilisatrice en pente raide- assez nettement plus courte que sur les Grivel notamment.
C'est sans doute la différence entre le Fakir (données fabricant: 1010g en semi auto), e le Fakir II qui est sa version "light" et qui fait l'objet de notre test. Pour gagner 100 grammes ont a un peu rogné (entre autre) sur certaines pointes (pas celles de devant). Le modèle Fakir sera certainement du même calibre que les standards comme le Makalu de Simond. Par contre, je note que les deux pointes arrières sont plus épaisses que chez ses concurrents et taillées en biseau face à la pente plutôt qu'en pointe.
Les crampons Fakir II semi-auto ont été testé de juin à fin août dans des conditions diverses: neiges abondantes de printemps, neiges de regel d'altitude, passage de glace dure, mixte et passages rocheux.
- Course de début de saison sur un sommet des "basses Alpes". RAS, le chaussage facile et le rangement itou.
- 2 courses mixtes classiques dans les écrins où il a fallu chausser et déchausser à mesure des passages d'escalade et des arêtes de neige. Au niveau de la facilité de pose/dépose, je suis agréablement surpris. La fixation de la sangle va bien, ça ne bouge pas et le crampon se retire facilement. Facile aussi à ranger avec ses 24.4 cm.
La molette de serrage (en auto et semi-auto) est à l'intérieur de la talonnière ce qui oblige à un réglage "talonnière défaite". C'est un peu moins pratique que sur les autres modèles ou la molette est accessible à l'intérieur et à l'extérieur ce qui autorise alors un réglage "talonnière positionnée, non enclenchée". L'avantage sur le système Fakir est qu'elle est complètement protégée par la talonnière.
Bilan d'une saison d'utilisation
Le Fakir II est très compactable. C'est encore un poil mieux que les bons élèves déjà notés.
C'est un crampon léger. Pour gagner 100 grammes, certaines pointes sont un peu rabotées comparés aux ténors de la gamme. Mais la différence est minime.
Facile à placer, l'action de la talonnière vient pousser le bout du pied dans l'étrier. Facile à enlever également, et la sangle n'est pas enquiquinante.
Au niveau confiance, je n'ai pas ressenti de différence avec les crampons utilisés habituellement. J'ai noté un ripage en traversée de neige dure (la même chose m'est arrivé avec d'autres modèles).
Les accessoires en plastiques semblent costauds et l'acier, vanté par le constructeur, n'a pas morflé plus que de raison après cette saison d'utilisation, (mais pas mieux que les autres).
Les antibottes livrées et montées me paraissent du même tonneau de ce qui se fait chez Petzl et Simond, peut être un peu moins bien que les "bulles" de Grivel. Pas de détérioration à signaler après mes longueurs en rocher.
C'est donc un crampon que je juge intéressant, avec un prix dans le bas de la fourchette, un poids dans le bas, et aussi avec quelques pointes un peu plus courtes que les standards.
- Poids pour un 12 pointes acier
- Rapport Qualité/Prix
- Compacité
- Facilité de pose/dépose